Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Иранская Революция и предательство партии "Тудэ"

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Уже несколько дней подряд, на улицах иранских городов и сёл бушует восстание. Официальной причиной происходящего, называют фальсификацию результатов выборов президента, прошедших неделю назад. Но по результатам этих выборов нет сомнения, что даже если и была фальсификация (фальсификация результатов выборов, присуща всем без исключения парламентским режимам) - её массштабы были не больше, чем при выборах, скажем, президентов США или России. Поэтому, случай с фальсификацией - это только предлог. В чём же настоящая причина происходящего?

В не всякого сомнения, Исламская Революция происшедшая в 1979 году и во главе которой стоял Аятолла Хумэйни - не сумела решить большинства насущных проблем, которые достались исламистам, ещё со времён Шаха. Революция 79-го года не сумела справиться с бедностью, не сумела обеспечить всё трудоспособное население достойными работой и заработком. Социальная реформа Хумэйни и его наследников на президентском посту, ни чем не отличались от реформ шаха шестидесятых-семидесятых годов. Те-же попытки косметических изменений, те же частичные национализации и так-называемые аграрные реформы, без какого-бы то ни было участия народа. То-же подавление любых попыток народного протеста. При этом, не была решена главная проблема - проблема равного распределения государственных средств, между всеми жителями страны.

И вот весь гнев иранских масс по этому поводу, и выплеснул наружу, в демонстрациях последних дней.
Многие (в их числе и левые активисты по всему миру) задаются вопросом: кого нам поддерживать - проворовавшегося и погрязшего в коррупции Ахмади-Наджада, или не чем ещё не запятнавшего себя, но прозападного Мир-Хусеейна Муссави? Правильной позицией должно быть: не поддерживать ни одного из двух кандидатов. Вместо этого, подлинные левые, как в самом Иране, так и за его пределами - должны призывать иранские массы к созданию подлинной революционной партии рабочих и крестьян, которая, революционным путём возьмёт власть и установит социалистический строй (не сталинистский), основанный на принципах истинных равенства и свободы. Теперь давайте разберёмся, где во всей этой истории находится именующая себя коммунистической партия "Тудэ"?

Партия "Тудэ", что на персидском означает народные массы - была создана в годы Второй Мировой войны, при содействии СССР, чьи войска занимали в те годы, часть иранской территории. С самого начала, эта партия полностью подчинила себя указаниям из Москвы, даже тогда, когда эти указания носили прямо-таки контрреволюционный характер.

В 1946, Советское руководство во главе со Сталиным, решает создать в северной части Ирана (Иранский Азербайджан) Социалистическую республику. Для этих целей, и без всякого протеста со стороны "Туде" - от этой партии была отделена её североиранская секция, переименованная в Демократическую партию Азербайджана. В том-же 46-ом г., когда Сталину понадобились иранские рынки, он без всяких возражений, капитулировал перед давлением иранских королевских властей вернуть им иранскую часть Азербайджана. Советские войска были выведены. Вместо них вошли войска иранского шаха, которые тут-же упразднили социалистический режим, а местные коммунисты были брошены в тюрьмы и подвергнуты жесточайшим репрессиям. Самое интересное, что партия "Тудэ", следуя указаниям "Отца народов", не стала сопротивляться и выражать какой-бы то нибыло протест.
На протяжении последующих трёх десятков лет, руководство "Тудэ" постоянно виляло - то поддерживая шаха, то ставая в жёсткую оппозицию по отношению к нему. Когда в 1951 году Премьер-министр Муцадэк свалил на несколько лет власть шаха, и начал национализацию иранских нефтекомпании и нефтяных скважин - его правительство было поддержано и партией "Тудэ". А несколько людей отождествлявших себя с этой партией, даже вошли в правительство. Не стану вдаваться в подробности провала реформ Муцадэка и историю с его отстранением от власти в 53-ем году, руками британских и американских спецслужб. Скажу лишь, что это был один из немногих случаев, когда Компартия Ирана занимала относительно правильную позицию.

Когда во второй половине семидесятых, начались проявления народного гнева, приведшие в 1979 к Исламской Революции во главе с Хумэйни - партия "Тудэ", которая в самом начале демонстраций склонялась к поддержке правительства шаха, в конце концов, решила полностью и безоговорочно поддержать Хумэйни. В тот момент, когда большинство иранцев поддерживали социализм, идея находившая своё отражение в лозунгах, под которыми проходили демонстрации на улицах Тегерана - у партии "Тудэ" был неплохой шанс взять власть. Но вместо этого, не пытаясь создать истинную революционную альтернативу режиму шаха, партия "Тудэ" безоговорочно поддержала Хумэйни, бывшего, кстати, ставленником Франции.

Результат этой поддержки известен. Придя к власти, Хумэйни опасаясь конкурентов, арестовал значительную часть активистов партии "Тудэ", и казнил их. Могу привести пример, рассказанный мне моим другом, преподавшим в семидесятые годы в одном из колледжей в Англии. Он рассказывал, что в те годы, он дружил с группой иранских студентов обучавшихся в английских вузах, среди которых были и левые активисты, в их числе и члены "Тудэ". Большинство из них поддерживало Хумэйни. Где-то год до Исламской Революции, эти ребята вернулись в Иран. Этот мой знакомый рассказывал мне, что больше он их не видел, так-как сразу-же после прихода к власти Хумэйни, они все были казнены.

Сегодня партия "Тудэ", будучи верна своему традиционному опортунизму, поддерживает очередного ставленника Запада. Как в своё время Хумэйни, так сегодня Муссави пользуется поддержкой Западной Европы; Различие лишь в том, что в 79-ом, Хумэйни не пользовался поддержкой Израиля. Партия "Тудэ" поддерживая Муссави, окончательно лишает себя права говорить от имени иранского рабочего класса. Как я уже говорил в начале материала, позиция коммунистов и остальных прогрессивных людей должна быть - не выражать поддержку ни одному из кандидатов, а призывать массы, к созданию истинной революционной народной партии, которая взяв власть, создаст настоящую альтернативу существующему режиму.
 

Что такое левое сектантство

Политические движения не бывают однородными, они внутренне сложные и противоречивые, как и порождающая их социально-экономическая база. Марксистские организации подвержены сектантской коррозии не меньше, чем другие течения far left. Но именно марксистская теория дает ответ на вопрос о том, что такое сектантство.

«Они не выставляют никаких сектантских принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение». Так в английском издании «Манифеста Коммунистической партии» 1888 года говорится о коммунистах. Очень важно понимать, что марксистская критика сектантства теряет смысл, если её разменивать на «мелочи», отвлекаясь от принципиального отношения к борьбе рабочего класса. Те псевдомарксисты и псевдореволюционеры, которые отказываются от основного – пролетарского – направления работы, даже хуже чем сектанты, потому что их объективная политическая роль ничтожна, бесполезна или даже вредна. Не каждый сектант решится отрицать гегемонию рабочего класса или необходимость рабочей партии. Боясь порвать с марксизмом, клочками которого удобно прикрываться, сектант начинает свой трагикомический путь.Collapse )

Неожиданная статья Александра Тарасова о "легитимности" террора.

Довольно удивительно было обнаружить эту статью на ресурсе, обвиняемом в связях с кремлем.
Тарасов продолжает статьи-инструкции, но внезапно это приобретает весьма радикальный характер.

Сразу стоит перейти к выводам, которые делает Александр Николаевич:

"...самое глупое, что могут сделать левые, – это поддаться на пропагандистскую уловку своих идеологических врагов и признать всякие радикальные действия за социальное освобождение (в первую очередь насильственные) «терроризмом» – и отказаться от них. Как поступили когда-то наши анархисты из КАС, вписавшие в свои программные документы – по указке своих «вождей» – пункт об отказе от политического насилия. Как будто любое классовое общество не основано на насилии и на подавлении радикальной – то есть единственно опасной – оппозиции прямо террористическими методами (формально санкционированными законом).

Политика – область реального. Любых «террористов», ставших властью и сумевших эту власть удержать, их враги рано или поздно признают легитимными и пойдут с этими «террористами» на переговоры и сотрудничество. Как это было с Советской Россией, с большевиками.

Поэтому те из левых, кто постоянно призывает к «умеренности и аккуратности», – либо дураки, либо трусы, либо агентура классового врага."



Полная версия с обильным иллюстративным материалом здесь

Профсоюзный Армагеддон



10 марта на рассмотрение конгресса США поступил лоббируемый демократами законопроект Employee Free Choice Act (EFCA). В случае его одобрения депутатами обоих палат, права американских профсоюзов будут значительно расширены.
Анализируя антикризисную политику Барака Обамы многие журналисты и эксперты неоднократно называли ее ремейком т.н «Нового курса» Франклина Рузвельта, который боролся с последствиями великой депрессии. Одним из составляющих рузвельтовского курса был пакт с рабочим движением.

В середине 30-ых администрация демократов инициировала серию законов направленных против дискриминации профсоюзов, гарантирующим рабочим права объединятся и вести коллективные переговоры с нанимателями. Таким образом, была выкуплена лояльность реформистской фракции рабочего движения. Крупные профцентры негласно стали приводными ремнями партии осла (осел - символ демократов)

Фракционная борьба в КПГ в канун прихода Гитлера к власти

Фракционная борьба в КПГ в канун прихода Гитлера к власти. Новые материалы

Л. И. Гинцберг
Вопросы истории, 2001, № 6, С. 116-125

Как известно, политика Коммунистической партии Германии (КПГ) объективно способствовала победе нацизма. Будучи его непримиримым врагом, она своим сектантством, упорным нежеланием блокироваться с другими антифашистскими силами, непримиримой борьбой против Веймарской республики, существенно ослабила ряды ее защитников. К осени 1932г. Э. Тельман и его единомышленники одержали победу над своими оппонентами, но то была пиррова победа, ибо до катастрофы, установления фашистского режима, оставались считанные месяцы.

В предлагаемой вниманию читателей работе этот сюжет представлен по материалам, до сих пор неизвестным исследователям. Речь идет о документах архива Коминтерна. Особый интерес представляют материалы личного фонда Тельмана, принадлежащие как ему самому, так и лицам из его ближайшего окружения. Они раскрывают развернувшуюся в КПГ накануне прихода Гитлера к власти фракционную борьбу за верховенство в партии.

Главным оппонентом Тельмана был Г. Нейман. В прежние годы он был весьма близок к руководителю партии. В частности, в 1928 г., когда Тельман был обвинен в укрывательстве своего друга по Гамбургской организации КПГ П. Витторфа, замешанного в финансовой афере, и решением ЦК снят со своего поста, Нейман был среди немногих, поддержавших Тельмана. Позднее решение ЦК было под нажимом И. В. Сталина пересмотрено и Тельман сохранил свой пост. В 1930 г. Нейману была оказана большая честь представлять КПГ на XVI съезде ВКП(б) и произнести на нем приветственную речь.

Виднейшим деятелем КПГ был и Г. Реммеле, участник Ноябрьской революции 1918 г. и событий 1923 г., один из идеологов партии. Популярность Реммеле намного возросла после его выступления в начало 1930г. против сектантских тенденций в политике КПГ и их носителей, и хотя под давлением Коминтерна в этом деле был дан задний ход, позиции сектантов все же ослабели, к сожалению, лишь на время 1 . Реммеле получил тогда известность и в СССР: серия его работ против догматизма была издана в виде книги на русском языке. В руководящие органы КПГ входили и Ф. Далем, В. Мюнценберг, Л. Флиг и другие лица, присоединившиеся к оппозиции.


Гинцберг Лев Израилевич - доктор исторических наук, специалист по новейшей истории Германии.

стр. 116

Collapse )

"СИМПСОНЫ" КАК ФЕНОМЕН ИДЕОЛОГИИ И ПОЛИТИКИ (начало)

А. В. ПАВЛОВ, С. А. СИДОРКИН

ПОЛИС.
Политические исследования, № 5, 2007, C. 81-91

В России американский мультипликационный сериал "Симпсоны" знаком если не всем, то очень и очень многим. О его успехе и популярности свидетельствует хотя бы тот факт, что на российском телевидении он идет без перерыва уже не первый год. Кроме того, руководство разных телеканалов озаботилось приобретением "младших братьев" и "дальних родственников" мультфильма.

Подобный успех не уникален. Мультсериал пользуется огромной популярностью во многих странах мира. На своей родине, в США, он неоднократно становился лауреатом самых престижных премий. В 1998 г. журнал "Time" назвал "Симпсонов" лучшим телевизионным сериалом века, а в январе 2000 г. он получил собственную звезду на голливудской Аллее Славы.

Феномен такого масштаба не остался незамеченным исследователями. С конца 1990-х годов статьи о "Симпсонах" появляются в престижных академических журналах, таких, как "Political Theory". Вышедший в 2001 г. сборник "Симпсоны и философия", в подготовке которого приняли участие многие известные философы, стал второй книгой серии "Философия и популярная культура". В рамках этой серии были также изданы "'Матрица' и философия" (в двух томах), '"Баффи - истребительница вампиров' и философия", '"Властелин колец' и философия", '"Звездные войны' и философия". В 2005 г. некоторые из этих сборников вышли в переводе на русский язык, в том числе и книга о "Симпсонах" [Симпсоны как философия 2005].

Collapse )

Жизнь иранского активиста под угрозой!

Внимание!
Активист иранского профсоюза учителей Фарзад Камангар (Farzad Kamangar) может быть повешен в течении последующих нескольких часов.
По сообщению Интернационала Учителей, он был переведен из камеры в Тегеранскую тюрьму Евин для подготовки к казни. Охранники сказали, чтобы он
был готов, и посмеялись над ним, назвав его мучеником.
Нам нужна ваша помощь, и это нужно срочно!
Направьте ваше сообщение президенту Ирана
Направьте это сообщение всем, кого вы знаете, кто мог бы поддержать эту кампанию.
Возможно, у нас осталось лишь несколько часов.

http://www.labourstart.org/farzad
  • kommari

(no subject)

Мировая экономика и международные отношения,
№ 12, Декабрь 2007, C. 92-97



СОВЕТСКАЯ ТРАГЕДИЯ: РЕТРОАНАЛИЗ КАТАСТРОФЫ СССР
Н. ЗАГЛАДИН

I. Союз можно было сохранить. Белая книга. Документы и факты о политике М. С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. Изд. 2-е, переработ. и доп. Москва, "АСТ-МОСКВА", 2007, 528 с.
II. Е. Т. ГАЙДАР. Гибель империи. Уроки для современной России. Москва, РОССПЭН, 2006, 440 с.
III. С. КОЭН. "Вопрос вопросов": почему не стало Советского Союза? Пер. с англ. И. ДАВИДЯН, Москва, АИРО-XXI - Санкт-Петербург, "Дмитрий Буланин", 2007, 200 с.

Collapse )

Боливия: революция vs. контрреволюция

http://www.socialism.ru/world/news/bolivia-revolution-vs-counterrevolution

Тони Сонуа и Роберто Антезана

В августе правительство Эво Моралеса в Боливии одержало сокрушительную победу на референдуме о доверии. Боливийскому правительству удалось заручиться поддержкой более 67% принявших участие в голосовании, явка превысила 83%. Правая оппозиция поспешила заклеймить этот референдум как «тупиковый». Однако в ключевых «проблемных» провинциях Кочабамба и Чукисака Моралес получил около 71 и 54% соответственно. Даже в контролируемых правыми провинциях «media luna» («полумесяца») правительство получило 52.5% в Пандо, почти 50% в провинции Тариха и около 41% в Санта-Крусе. Этот результат выше, чем у Уго Чавеса в Венесуэле и гораздо выше результата Коалиции народного единства Сальвадора Альенде, которая находилась у власти в Чили в период с 1970 по 1973 годы.

Collapse )
«Гражданский переворот» в Санта-Крусе
Collapse )
Спланированная контрреволюция
Collapse )
Марксисты и право самоопределения
Collapse )
Переговоры и грядущие сражения
Collapse )
«Гуманный капитализм» или социализм?
Collapse )
Программа борьбы
Collapse )